-En un momento como el que vivimos en América Latina, en el que hay un recrudecimiento de posturas en todo el continente –pensemos en Bolsonaro-, en el que han surgido grandes entramados político-publicitarios, como los del brasilero Duda Mendonça o  el venezolano JJ Rendón, que distribuyen sus servicios de fake news y juego sucio en campañas políticas desde el Río Bravo hasta Magallanes, ¿es posible entrever una ética y voluntad de cambio o es solo una épica subordinada a la consecución del poder y los votos?

-La publicidad es una poderosa arma de doble filo. Por un lado sirve para vender y transmitir mensajes que sean aportes y construcciones positivas y otros para causar daño o concentrar el poder en manos manipuladoras que se valen de trampas, como las fake news, para obtener sus fines. A mí me parece que es el momento de que jóvenes como ustedes hagan medios independientes y denuncien, para que vayan creando una consciencia, sobre todo en los más jóvenes, de que nosotros no podemos seguir por este camino individualista que solo añora el poder y la riqueza a costa de los demás, porque esa gente que van dejando atrás empieza a acumular una tensión social que hace que sea insoportable vivir en comunidad. Eso se expresa a través de delincuencia, protestas políticas y una vida infame. Es imprescindible que los nuevos jóvenes, como ustedes, que tienen la posibilidad de hacer un medio muy económicamente, comparado con lo que era antes hacer un medio de comunicación, y que además pueden tener todavía la pureza del que quiere hacer cosas por el bien común, que no la pierdan y que sigan en eso y sean referentes para su generación, incluso para los mayores, convirtiéndose en una especie de faro moral y faro ético para sus sociedades. 

-Pensando en artistas de Chile como Máximo Corvalán Pincheira y Voluspa Jarpa, que son personas que no temen acercarse a lo político, pero con un gran criterio estético, ¿qué papel puede jugar este tipo de arte en nuestras sociedades?

-A mí me parece que juegan papeles potentísimos. Por ejemplo: el trabajo de Doris Salcedo es de una gran potencia. Cuando ves sus instalaciones realmente te conmueven, te crean una consciencia y te ayudan a formarte una opinión. Como hace instalaciones públicas de gran tamaño, toca hondo a la ciudadanía. No es como la pintura antigua que se colgaba en las paredes sino que es una acción de arte potentísima. Pienso también en un colectivo chileno, Casagrande (link de la página: http://loscasagrande.org/), que lo que hacen es bombardear con poemas ciudades que han sido bombardeadas en alguna guerra. Han bombardeado varias ciudades en Europa. A mí me tocó en Milán, en el Duomo de Milán, donde pasaron un helicóptero por arriba y empezaban a bombardear con poemas que caían por millones y la gente al recogerlos vio que eran versos de poetas que hablan sobre el amor, la belleza, la paz. Esas acciones a mí me parece que son grandes acciones artísticas que logran provocar conmoción en la gente y, por lo tanto, poseen un discurso político muy potente. 

-No quisiera llevarlo nuevamente a algo de lo que ha tenido que hablar por más de 30 años, como lo es el Plebiscito del 88 que ayudó a poner fin a la dictadura de Pinochet, pero estando en Colombia me es casi obligatorio preguntar sobre el Plebiscito del 2016 que el gobierno de Juan Manuel Santos, a la postre Premio Nobel  de Paz, convocó para refrendar los acuerdos con la guerrilla de las FARC. Esa fue una campaña por completo permeada de una infame estrategia publicitaria y desmedidos intereses económicos que derivaron en un resultado sorprendente, tanto para la comunidad nacional como internacional. ¿Qué opinión le merece que a casi 30 años sean tan significativamente contrarios estos NO?

-Mencionas factores muy importantes que cambiaron. Nosotros hicimos la campaña cuando la televisión era el principal medio. Teníamos 15 minutos al día durante 27 días. Todo el resto de la televisión estaba a favor del Sí porque ellos podían poner noticias y hacer propaganda durante todo el día. Nosotros teníamos 15 minutos. Todo estaba concentrado allí. Entonces  esos 15 minutos tuvieron una audiencia increíble porque todo el mundo quería saber y quería mirar y, cuando vieron que la campaña era muy atractiva, siguieron viendo y siguieron viendo. Hoy en día eso no es posible porque todo el mundo se informa de manera dispersa. No hay un concentrador de la información como lo hacía ese medio en aquel momento. Así se permite todo este tipo de trampa. No es legal y no es lícito, pero se puede hacer y de hecho lo hicieron acá en Colombia, en Brasil, en Estados Unidos y en muchas otras partes. Eso hay que denunciarlo y hay que hacer una especie de guerrilla de denuncia de lo falso. En Chile hay una organización que se llama Ciudadanos Inteligentes (https://ciudadaniai.org/) y esta ONG lo que hace es que toma la información que provee un político, por ejemplo: el presidente, la analizan con rigor y tienen un indicador que determina si es cierta o falsa. De esa manera se convierten en un árbitro de lo que es verdadero o falso y hacen que el tipo que vaya a mentir se lo piense dos veces porque sabe que alguien lo está vigilando. Ese tipo de iniciativas son fundamentales, sanas y resguardadoras del bien público porque ayudan a denunciar estas trampas.